Sexopedia.Ru: энциклопедия секса, любви и семейной жизни На главную страницу Контакты Карта сайта
Sexopedia.Ru: энциклопедия секса, любви и семейной жизни
Sexopedia.Ru: энциклопедия секса, любви и семейной жизни
Запомнить меня
 Главная 
 Секс форумы 
 Блоги 
 Группы 
 Энциклопедия 
 Книги 
 Картинки 
 Знакомства 
 Прочее 
Новости форумов
Новости блогов
Главная / Секс форумы / Разнообразие в сексе / Эротика, порнография / Борьба с порнографией
Борьба с порнографией
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Авторизация:
пароль:
пароль?
Регистрация
войти
 
   RSS
Борьба с порнографией, Заметка наблюдателя
 
В этой теме буду мониторить достижения сексофобов и ханжей на ниве борьбы за высокую духовность и нравственность.
От комментариев постараюсь по возможности воздержаться. Тот редкий случай, когда новость сама себя иллюстрирует, а зрителю остается лишь тяжело вздохнуть, устало посмотреть и громогласно промолчать.

Начало в этих темах:
Выставка Ларри Кларка в Париже
Балерина уволена за эротическую фотосессию

upd 23.11.10
Испанцы осудили рекламу с испытавшей оргазм избирательницей
Цитата
Социалистическая партия Каталонии (PSC) в рамках предвыборной кампании запустила рекламный ролик, который вызвал резкое осуждение оппозиционной Народной партии. Об этом пишет The Mirror.

В видео женщина, проголосовавшая за социалистов, испытывает оргазм в тот момент, когда кидает бюллетень в урну. Слоганом кампании стала фраза "Голосовать - это удовольствие". Кампания PSC в большей степени ориентирована на молодежь.

Лидер консервативной Народной партии Алисия Санчес-Камачо (Alicia Sanchez-Camacho) отметила, что подобная реклама оскорбляет достоинство женщин. Как сообщает новостной портал Barcelona Reporter, c критикой видео выступили и сами социалисты. Министр по вопросам равноправия Испании Бибиана Айдо (Bibiana Aido), которая поддерживает социалистическую партию, отметила, что "если бы это было правдой, явка на выборах значительно бы выросла". Однако, по мнению Айдо, реклама "вводит в заблуждение".

Мусульмане осудили рекламу ресторана с девушкой в купальнике
Цитата
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самаре признало, что реклама ресторана "Карнэ", принадлежащего владельцам сети ресторанов "Елки-палки," с изображением девушки в купальнике является непристойной и оскорбительной. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Рекламный билборд 6 на 3 метра с фотографией девушки, "стоящей на четвереньках с раздвинутыми ногами и с куском сырого мяса в руках", был размещен рядом с ДК "Современник" в Самаре. Рекламу осудило региональное духовное Управление мусульман.

Кроме того, с резкой критикой рекламы выступила коллегия большого жюри союза журналистов России, отметившая, что "изображение самым прямым образом оскорбляет чувства любых лиц".

УФАС признала, что реклама ООО "Елки-палки" нарушила часть 6 статьи 5 закона "О рекламе", которая запрещает использование непристойных и оскорбительных образов в рекламе. На сайте антимонопольной службы сообщается, что в отношении рекламодателя возбуждено административное дело.

ФАС выписала штраф за неприличную рекламу мороженого
Цитата
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской области оштрафовало компанию "Кратос-Т" за неприличную рекламу мороженого на 200 тысяч рублей. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

В пресс-службе ФАС отметили, что решение взыскать штраф с компании было вызвано тем, что реклама получила широкий общественный резонанс. При этом антимонопольщики указали, что реакция на рекламу была однозначно негативной.

Рекламный стенд мороженого "Хочу" был размещен на Лесной улице в городе Тольятти. Как отмечается в сообщении ФАС, на рекламе изображалась девушка, "во рту которой находился раскрытый банан". Изображение сопровождалось надписью "Всегда Хочу мороженое. Доставка всего замороженного!".

Против рекламы выступили департамент потребительского рынка и предпринимательства мэрии городского округа Тольятти, а также местное духовенство. По данным антимонопольщиков, реклама не понравилась и гражданам.

В итоге в отношении рекламодателя было возбуждено административное дело. 14 сентября ФАС признала, что реклама действительно нарушает действующее законодательство. Ведомство, опросив областные общественные организации, пришло к выводу, что реклама "Хочу" является непристойной.

...
По мнению Самарской региональной Коллегии Большого Жюри Союза журналистов, в указанной рекламе «…использован образ, который совершенно недвусмысленно, четко и определенно ассоциируется с воспроизведением одной из самых оскорбительных и изощренных плотских человеческих утех», «всё это позволяет в данном случае говорить о грубом нарушении закона «О рекламе» в части использования непристойных и оскорбительных образов».

Самарский Общественный комитет в защиту нравственности посчитал, что «…лукаво поданный рекламный образ на уровне подсознания может быть воспринят с порнографическим подтекстом».
фото здесь
Изменено: Админ - 23.11.2010 16:13:57
Когда слышу про "нравственность" и "духовность", то сразу хватаюсь за пистолет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Ответить
Ответы
 
Надо вообще отменить само понятие "порнографии" как устаревшее. Вероятно, потребуются более точные определения по отдельным поведенческим вопросам: но ведь у нас теперь экспертов полно. Стравим их всех между собой — авось да придут к согласию. Заодно и градус нетерпимости в обществе понизится, а? :)
 
Цитата
kirgam пишет:
Надо вообще отменить само понятие "порнографии" как устаревшее. Вероятно, потребуются более точные определения по отдельным поведенческим вопросам: но ведь у нас теперь экспертов полно. Стравим их всех между собой — авось да придут к согласию. Заодно и градус нетерпимости в обществе понизится, а?
Дело вот в чём. Вовлекать малолеток в демонстрирование детородных органов, а также сбывать им подобные изображения, включая движущиеся действительно нездорово. Особенно, если демонстрируются какие-нибудь девиации, типа садомазохизма. Но преследовать взрослых за изготовление подобных изображений с участием только взрослых тоже нездорово, т.к. если люди имеют право голосовать, работать и совершать сделки, то распоряжаться своим телом тоже могут. Отдельная тема - это демонстрация собственно секса. Тут вопрос очень спорный, т.к. с одной стороны секс в коммерческих целях - это надругательство над человеческой природой, а с другой стороны возвращаемся к вопросу дееспособности и праву на подобные сделки. Но до определённого возраста детям подобное показывать точно не следует, хотя какой это возраст - это тоже спорный вопрос, как и вопрос дееспособности.
"Ты не можешь меня защитить, как не смог защитить всех остальных, "играя" в фермеров, и больше мне не нужен", - сказал 12-летний Карл Граймс своему отцу Рику после сражения за тюрьму (с) "Ходячие мертвецы".
Намёк понятен?
 
Caro Amici!
Signore e Signori !

Для начала хотелось бы сказать о том, что на самом деле все дело не столько как в самой порнографии, она была и будет существовать, сколько о том, что все же нужно введение ограничений для просмотра ее детьми, как и то же самого касается привлечения детей или их участие в съемках порнопродукции. Так во всяком случае делается во всем мире и во всех цивилизованных странах, где за привлечение детей к съемкам порностудиями налагаются высоченные штрафы, помимо того что могут привлечь к уголовной ответственности. То есть наказания очень жестокие и неминуемо последуют за совершенные деяния.

Вот и у нас в нашей стране не должно идти речи вообще об каких-либо запретах или ограничениях, когда это касается детей и подростков. Это должно стать непреложным правилом и обязательно и неукоснительно исполняться. Тут другого не дано! Это даже не должно подвергаться сомнениям или каким-либо оправданиям! Ибо речь идет о здоровье и будущем наших детей!

Да и чего говорить то, если по сути у нас никакой борьбы или работы по этой части не ведется, пока одни размышления, рассусоливания, "жевание соплей" Нет порой произносятся правильные вещи, но до реального их воплощения так и не доходят. И виной всему служит ничто иное как правовой нигилизм, и ее беспомощность. Что толку если законы не работают!

На сегодня вообще-то итак вполне достаточно принято жестких законов по ограничению, и о полном запрете пропаганды секса среди детей и подростков. И если бы они действительно исполнялдись или работали то тогда не было бы каких-либо проблем.


Разве это не так?!
 
Не так, не так. Потому что для начала не мешало бы уточнить, кто такие «дети», что такое «секс» и его «пропаганда» и почему ее надо запрещать. По-вашему, нужно до 17 лет людям рассказывать, что их в капусте нашли?
Секс был, есть и будет и нужно реалистично смотреть на вещи — вместо тупых, заведомо невыполнимых, вредных и чреватых злоупотреблениями запретов следует применять то, что реально работает. А именно, постепенно снижать мотивацию к опасному сексу. Я лично не вижу ничего опасного в том, чтобы им занимались между собой грамотные в этих вопросах, сознательные люди 14-17 лет, умеющие пользоваться контрацептивами и избегать заражения. А вот внушать, как в США при Буше-младшем, что «всякий секс опасен» и проповедовать «воздержание», — это работает с абсолютно противоположным эффектом: количество подростковых беременностей и прочих нежелательных последствий только возросло. Если не позволять человеку становиться просвещенным человеком в вопросах секса, то он все равно так или иначе начнет заниматься сексом — но уже как животное. И все те моралисты, которые наперебой вещают, якобы секс нужен исключительно для продолжения рода, — они по сути низводят человека к животному.
 
Цитата
Артем Махов пишет:
Ибо речь идет о здоровье и будущем наших детей!
А как порнография влияет на здоровье и будущее?
Цитата
Артем Махов пишет:
На сегодня вообще-то итак вполне достаточно принято жестких законов по ограничению, и о полном запрете пропаганды секса среди детей и подростков.
И пропаганды секса нет и не было.
Цитата
Артем Махов пишет:
И если бы они действительно исполнялдись или работали то тогда не было бы каких-либо проблем.
Будто бы всё так просто, что законами можно любые проблемы решить.
Цитата
Артем Махов пишет:
Для начала хотелось бы сказать о том, что на самом деле все дело не столько как в самой порнографии, она была и будет существовать, сколько о том, что все же нужно введение ограничений для просмотра ее детьми, как и то же самого касается привлечения детей или их участие в съемках порнопродукции.
Если родители не смотрят, а у самих детей ума не хватает не лезть куда не надо, то всё бесполезно.
Цитата
Артем Махов пишет:
Вот и у нас в нашей стране не должно идти речи вообще об каких-либо запретах или ограничениях, когда это касается детей и подростков. Это должно стать непреложным правилом и обязательно и неукоснительно исполняться.
Под этим может скрываться обычная политическая цензура против неугодных режиму высказываний.
Группа против бессмысленных операций, которые уродуют людей - http://www.sexopedia.ru/club/group/117/
 
Моё личное мнение - порнография безвредна, если юное чадо, смотрящее её. не зашугано ненормальными родителями, воспитанными в ханжеских традициях более занжескими предками. Я порнушку смотрела лет с 12. Конечно, я была в этом возрасте готова к сексу, хотела его, ночами мастурбировала (инстинкт, животное удовлетворение, что с этим поделаешь?), только по своему опыту скажу, что виденные мной сцены секса просто научили меня некоторым вещам, технике, но никак не испортили моё восприятие отношений между М и Ж, не сделали шлюхой или бл****, но я, слава не знаю чему или кому, порнографии или Господу - не стала фригидной замороченной всякими моралями дурочкой, боящейся секса, парней, мужчин. Я смелая, гордая, не шлюха какая-ть. но я живу открыто, полнокровно, легко общаюсь со всеми, и (вернусь к теме) - порнография мне лично только помогла стать полноценной. Пусть порнуха будет , а дальше пусть каждый отвечает за своё поведение.

Добавлено (15.02.2014 21:28:57)

Цитата
NN4646 пишет:
А как порнография влияет на здоровье и будущее?
Цитата
NN4646 пишет:
Под этим может скрываться обычная политическая цензура против неугодных режиму высказываний.
Подписывась под всем. Особенно над первым. Как порнография повлияла на моё здоровье? Да я только здоровее стала. По поводу будущего - всё классно, я любима , люблю, счастлива, самодостаточна \\\\\\\\\\
Изменено: Елена Азорская - 16.02.2014 23:57:47
 
Цитата
Vlad пишет:
Не так, не так. Потому что для начала не мешало бы уточнить, кто такие «дети», что такое «секс» и его «пропаганда» и почему ее надо запрещать.
По моему это итак ясно, что вплоть до совершеннолетия. а у нас это определяется наступлением 18-ти летнего возраста, считаются детьми и несовершеннолетним. а по сему подпадают под то, чтобы ограничивать их в доступе ко всему тому, что может нанести вред здоровью, как физическому, так и психическому. Так во всяком случае относятся во всем мире, и ничего крамольного или плохого в этом нет!

Интересно другое, как же тогда жили прежние дети и подростки, в былые времена, когда не было компьютеров и интернета, ничего обходились, вели здоровый образ жизни, не пили, не курили. не были агрессивными и озлобленными. Мак и конопля росли повсюду и ни у кого не было даже мыслей об их употреблении в одурманивающих целях?! Дети больше двигались, играли, загорали. дома удержать невозможно было! а о педофилии вообщен ничего не знали, во всяком случае никто детей не рассматривал в качестве сексуального объекта, детей любили, оберегали, защищали!!!

А что сейчас творится? Что хорошего привнесли в их жизнь те самые порносайты?! Не благодаря ли им появились нетрадиционные и извращенные формы секса?! И то о чем еще в недалеком прошлом мы могли бы прекрасно без них прожить!!! При том что наверняка такие формы секса существовало, но это не привлекало и не интересовало нащих детей и подростков. Ну разве лишь безобидная мастурбация. она была, ей занимались, и этим ограничивались!

Поэтому не нужно прикидываться этаким "незнайкой" или простаком, ничего не знающим обо всем этом!

Что касается пропаганды, то все то что может способствовать разжиганию интереса к этому и нужно считать ей. Ведь откуда же может возникнуть интерес, если об этом не говорить, не показывать или писать? Кстати. и разговоры в мальчишеской среде о сексе тоже является ничем иным как пропагандой.

Ну, а том, что у нас на сегодня ее явно много или то, что перебарщиваем с этим не приходиться говорить, мы сами это прекрасно видим. слышим, читаем, наблюдаем!!!

Цитата
Vlad пишет:
По-вашему, нужно до 17 лет людям рассказывать, что их в капусте нашли?
Вот только не нужно кидаться в крайности. Речь идет всего лишь о том, чтобы вякая информация, которая может быть воспринята не так как нужно, либо нанести вред здоровью детей и подростков нуждалась бы дозированности. или в разумных пределах. Более того, даже маленьким детям не стоит придумывать всякого рода сказок о том, что их нашли в капусте или принес аист, нужно говорить правду. Однако это вовсе не означает, что нужно во всех деталях или подробностях рассказать о сексе. Иначе рано или поздно раскроется ваша ложь, и то что вы его обманывали, и тем самым окажитесь лжецом, подорвет доверие и ваш авторитет!

Просто нужно каждому возрасту и сообразно уровню его развития доступным языком дать разъяснения, удовлетворить его интерес! Причем именно хорошо и полезно будет если обо всем этом поведают его родители, но уж никак все то, о чем он сможет узнать на улице, во дворе, от своих друзей или знакомых, ибо все равно невозможно сравнить их знания с вашими. И если подобные разъяснения будут давать регулярно по мере взросления, тем лучше они будут подготовлены к тому, чтобы услышанную позже информация сравнить с той, которую вы дали раньше. Тогда и порносайты будут не настолько страшны, чем если они сами будут все это постигать самостоятельно!

Цитата
Vlad пишет:
Секс был, есть и будет и нужно реалистично смотреть на вещи — вместо тупых, заведомо невыполнимых, вредных и чреватых злоупотреблениями запретов следует применять то, что реально работает. А именно, постепенно снижать мотивацию к опасному сексу.
Насчет первой части согласен. В то же время можно одно констатировать, что что у нас фактически никакой работы по ограничению доступа детей и подростков к нежелательному контенту не ведется. все пущено на самотек, больше на словах, а не на деле ведется. Да говорим мы об этом много, пишем, устраиваем теледискуссии и т.п, но не более того. До тех пор пока сами провайдеры не будут нести ответственность за доступ к тому или иному ресурсу или не будут вводить ограничения для детей особой пользы от подобной работы не будет!!! Так во всяком случае поступают во всем мире, во всех цивилизованных странах, и все довольны!

А вот как вы сами себе представляете снижение мотивации к опасным сайтам вы ничего не пишете. Хочется сразу же при этом заметить, что на подобные усилия будут несравненно больше потрачено, при том, что гарантии при существующем положении и обстоятельствах вам никто не даст!

Цитата
Vlad пишет:
Я лично не вижу ничего опасного в том, чтобы им занимались между собой грамотные в этих вопросах, сознательные люди 14-17 лет, умеющие пользоваться контрацептивами и избегать заражения.
Так в том, то и дело, что нашим подросткам об этом не говорят, их не готовят, они остаются неведении. а секс воспринимается как нечто увеселительное, как увлекательная игра. Они ведь по сути еще остаются детьми, во всяком случае на психологическом уровне, вот и воспринимают как дети. не понимая, что секс все же должен накладывать некую ответственность, в том числе и о возможность ранней беременности. Опасность как раз состоит в том, что обо всем этом родители и не знают, а они скрывают свои отношения. В то время как вполне возможно, что эта самая беременность наступила, и что она сама собой не рассосется! Ведь и для абортов имеются свои сроки. затягивание или отсрочка на более поздние сроки грозит уже состоянию здоров как матери младенца, так и самому еще не родившемуся ребенку!
Не говоря уже об опасностях ранних абортов, подчас с перспективой наступления невозможности больше иметь детей, а это уже трагедия!!!

Вместо этого родители не догадывающиеся о ее ранних половых связях вводят по разным специалистам, в поисках причин недомогания своей дочери. пока как громом среди ясного неба не станет известие о том, что их дочь беременна и уже срок большой, и что медицинский аборт уже нельзя производить! Вот и получаем либо юных мамань-одиночек, которым вместо того чтобы расти, делать карьеру, получать образование и строить свое будущее, наконец, преждевременное окончание беззаботного детства! Либо того хуже бросать своего новорожденного младенца, отказавшись от него, и тем самым пополнить и без того немалую армию сирот, расти и воспитываться в казенных медучреждениях: домах малюток и детских домах! Она же продолжит дальше развлекаться, наслаждаться сексом, чтобы в очередной раз родить и бросить. Этакие матери-кукушки!!! Вот об этом прежде всего нужно беспокоиться!


Цитата
Vlad пишет:
А вот внушать, как в США при Буше-младшем, что «всякий секс опасен» и проповедовать «воздержание», — это работает с абсолютно противоположным эффектом: количество подростковых беременностей и прочих нежелательных последствий только возросло.
Ведь здесь речь не столько о морализме или запретах должна вестись, сколько о том, что любой запрет или морализация нуждается в разъяснениях, в кропотливой работе по воспитанию подрастающего поколения. Вся беда как раз и состоит, что всего этого у нас попросту говоря нет! И это не только касается секса, но и всего остального. Поэтому и наши дети не могут понять почему и для чего нужно все это. Ну а раз к ним, к их тревогам, к их сомнениям такое наплевательское отношение, то и вольны поступать так как посчитают нужным, либо идя на поводу случайно встретившихся им на их пути "советчикам", коих может набраться немалое количество. А то что не всякий совет может оказаться полезным. об этом они меньше всего задумываются, им простительно, ведь они хоть уже почти взрослые или хотят ими казаться, но на самом деле, остаются детьми, которые нуждаются больше всего понимания, поддержки, которые никто кроме родителей дать не смогут!!!

И если бы об этом больше думали сами родители, то и результаты были бы иными, а нне те что наблюдаются сейчас!

Цитата
Vlad пишет:
Если не позволять человеку становиться просвещенным человеком в вопросах секса, то он все равно так или иначе начнет заниматься сексом — но уже как животное.
Вот здесь я полностью согласен и подпишусь под ними! Просто в какое-то время или в какой-то возрастной период развития такое просвещение должно исходить от самих родителей, ведь это их дети и пока никто с них родительских обязанностей не снимал, как и ответственности за правильность воспитания! А вот уже потом когда дети подрастут они сами смогут во всем разобраться ничуть не хуже, а может даже превзойти своих родителей! Тогда и волноваться или беспокоиться о них уже не нужно будет!

Разве это не так?!
 
Вот еще одна тактика ханжей на их борьбе с порнографией:
заявить, что оно нереалистично, и оттого плохо сказывается на подростках.
Пример - https://zadolba.li/story/26443 (сначала было сообщение любительницы порнографии, на него борцуны с порнухой дали ответ, сводящийся к указанному выше).
Как им обьяснять, что повторять то, что увидели в порно, "точь в точь" большинство обычных людей не собирается?

Ну, и стандартное - "защитим детей". Появляется даже здесь: http://www.sexopedia.ru/forums/forum78/topic7076/?sphrase_id=27049
Что, с их точки зрения, должны делать эти дети / подростки со своим либидо? Соблазнять / насиловать всех, кого получится?

Или надежды ханжей, что из-за отсутствия информации на тему секса, подростки не станут мастурбировать, а будут заниматься сексом с противоположным полом (без контрацепции, о которой не знают), девушки будут "залетать", повысится рождаемость (и плевать, что незапланированная, а дети - нежеланные), а из-за превышения предложения рабочей силы над спросом - упадет стоимость (зарплата этой самой рабочей силы) - перевешивает все?
 
Не, они хотят повышения продуктивности труда, за счёт сублимации.
А-ха-ха, в 21 веке, да, когда любая милипуська трётся всеми своими местами о любой предмет, бо взрослые умные и не запрещают обычно.
Налоговики - самые тупые, ничего нового.
По ссылке там вообще бред, это сильная конституция лепит остальное, а наоборот - будет отвращение от секса и травма, как бы.
Собсна, как и у мальчиков: хочет совокупляться - у него и в 5 на тётечек будет вставать, а от надетого женского - течь, а нет - так и в 20 будет субтильным полуевнухом.
Горшком пользоваться и в туалет ходить - учат и ничего такого не видят, а смотреть и теребить на девушек в купальниках - ути-пуси-бозе-мой, кааашмаааар же. Вот маньяки и "синие чулки" - не кошмар ни разу.
Иногда кажется, что "это стадо" спасёт только принудительная сексуализация с детсада и ранее выявление отклонений со школы.
Изменено: Алексей - 11.06.2018 22:49:59
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Ответить
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Sexopedia.Ru © 2001-2018
При цитировании
ссылка обязательна