В последнее время стал считать, что люди слишком зависимы от эмоций: прямо-таки рабы своей эндокринной системы. Что только глупого и плохого, люди не сделают для того, чтобы их гипофиз проэндорфинил их.
Посмотрел фильм "Эквилибриум" и подумал: может, нам на 30-40% убрать нашу эмоциональность и думать МОЗГОМ.
Скольких проблем мы тогда лишимся: преступность, измены, разврат...
Да, мы перестанем любить так сильно как раньше, но в социуме будет меньше деструктивности. Везде буде власть РАЗУМА. Тогда мы быстрее придумаем альтернативные источники энергии, начнём колонизацию Луны и Марса...
BoRoG пишет:
Посмотрел фильм "Эквилибриум" и подумал: может, нам на 30-40% убрать нашу эмоциональность и думать МОЗГОМ.
Скольких проблем мы тогда лишимся: преступность, измены, разврат...
Преступность, измена и разврат происходят не от положительных эмоций и любви, а как раз из-за их отсутствия. А для того, чтобы прекратить измены, нужно лишить людей сексуальности. Кстати, есть общество антисексуалов. Они считают, что секс это зло. Детей можно зачать и в пробирке.
А любовь между людьми должна быть. Как между мужчиной и женщиной, так и между родителями и детьми.
Что касается ума... Скажите, BoRoG, а как реально вы предлагаете лишить именно на 30-40% людей эмоциональности и заставить думать мозгом? Фильм "Эквилибриум" это фантастика. А в реальности такое возможно?
BoRoG пишет:
На 30-40% подавить выделение веществ, отвечающих за эмоции. Это вопрос либо к генетике либо биохимии.
Хорошо, допустим, ученые помогут подавить эмоции. А каковы будут последствия у всего этого? Наука придумала много благ для человека, но своим вмешательством она нарушила экологию и создала атомную бомбу.
Например, антибиотики уничтожают вредных бактерий, но также уничтожают и полезную микрофлору в организме человека. После приема антибиотиков иммунная система ослабевает. И организму сложнее бороться с инфекцией.
Природа не просто так наделила нас эмоциями. Если они в человеке заложены, значит, они нужны. И не всегда эмоции это плохо. Не спорю, в эмоциях человека есть много отрицательного, но означает ли это, что они нам не нужны и несут только вред? Между прочим, психологи убеждены, что умственные способности людей тесно связаны с его эмоциональным миром. Эмоциональное состояние человека может влиять на его умственные способности. Творческие, одаренные личности как раз часто очень эмоциональны.
Творческие, одаренные личности как раз часто очень эмоциональны.
Канечно.Но я проживы без картин,музыки,скульптуры...Ведь ВЕСЬ ТВОРЧЕСКИЙ "БОМОНД" был ВСЕГДА рассадником ВЕНЕРЫ,АЛКОГОЛИЗМА, [ЦЕНЗУРА] .
Дуэли,гулянки,оргии-всё присутствовало.
А вот УЧЁНЫЕ-светлые головы.Что-то не представлю Паскаля и Ампера на дуэли.Или Герца и Бела в окружении шлюх.И так далее.
Ученые днями не спали,а открывали и изобретали.
я когда-то думал что Пушкин,Толстой,есенин Хорошие люди.Но повзрослел и понял:какие они сволочи.
BoRoG пишет:
Скольких проблем мы тогда лишимся: преступность, измены , разврат...
Да, мы перестанем любить так сильно как раньше, но в социуме будет меньше деструктивности. Везде буде власть РАЗУМА. Тогда мы быстрее придумаем альтернативные источники энергии, начнём колонизацию Луны и Марса...
Уже непервую тысячу лет об этом твердят все известные мне религии, включая буддизм и христианство. Да только - НЕ РАБОТАЕТ. Кабы работало бы, то у них были тысячи лет на реализацию. И - что?
А за фигом вообще нады все эти альтернативные источниеи энергии, колонизация Луны и Марса, если с этого не будет никаких эмоций?
Разум - это всего лишь тупая и примитивная вычислялка, которая помогает вычислить кратчайший путь к уже поставленной ЦЕЛИ. Но фишка вся в том, что вопросами глобальной целепостановки он - в принципе не занимается. Все "цели", которые способен поставить разум, - это всего лишь сугубо промежуточные "контрольные точки" на пути к Большой Цели, постановка которой остаётся вне компетенции Разума.
Человек, - это не вычислительная машина и он устроен совершенно по-другому. Все психические процессы в нем тесно взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом.
Ведущие психологи считают, что эмоции мотивируют, направляют деятельность человека, воздействуют на тело и разум, влияют практически на все его существование.
Известно также, что чувственный мир человека тесно связан с умственным, особенно у детей. Ребенок познает окружающий мир через зрение, слух, обоняние, осязание. У детей с ограниченными возможностями (у которых нарушено зрение, слух, речь) нередко страдают и мыслительные процессы. Так как познание об окружающем мире у них ограничено. Огромное значение педагоги придают сенсорному воспитанию детей. Особенно в раннем возрасте. Итальянский педагог, врач и психолог конца 19 - начала 20 века Мария Монтессори для умственно отсталых детей разработала сенсорные материалы, вызывающие и стимулирующие у детей интерес к познаниям. Методика раннего развития Монтессори опирается на интерес и сенсорные ощущения ребенка. Сейчас ее методику широко используют педагоги в работе с дошкольниками, младшими школьниками и детьми с ограниченными возможностями. Дети, посещающие группы Монтессори, приобретают огромную внутреннюю мотивацию к обучению, способность концентрироваться на работе, самостоятельность, они обладают хорошими навыками общения в социуме и внутренней дисциплиной. Метод формирует также сознательное послушание, тренирует волю, высокое чувство ответственности, трудолюбие и стремление к самосовершенствованию, развивает интуицию и социальную адаптированность.
Так что эмоции, чувства, ощущения - это далеко не всегда плохо. Они человеку НУЖНЫ. И бывают как отрицательные, так и положительные. Я уже приводила пример с антибиотиками. Антибиотики убивают вредные микроорганизмы, но также и полезную микрофлору человека, снижая его иммунитет. А искусственное подавление эмоций, как отрицательных, так и положительных по-вашему вреда не принесет?
BoRoG пишет:
Посмотрел фильм "Эквилибриум" и подумал: может, нам на 30-40% убрать нашу эмоциональность и думать МОЗГОМ.
Уважаемый, эту "проблему" пытаются решить 2-3 тысячи лет.
Вот анекдот:
Крупный вельможа подписал некий весьма глупый законопроект.
Император ему говорит
— Голубчик, да ты читаешь ли бумаги?
— Пробовал, Государь, ещё хуже выходит.
Мораль.
Мир, управляемый чистым разумом, будет ХУЖЕ того, что мы имеем сейчас, во сто крат.
Во-первых, не ЧИСТЫЙ разум. Эмоции будут существовать. Я же написал 30-40%, а не 100%.
Наши чувства ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ достигать цели, они должны быть "боковыми рулями", но не "главной управляющей системой".
Нам надо хотя бы чуть-чуть научиться контролировать гормоны, влияющие на эмоции.
Ведь ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ В МЕРУ. И подавление эмоций особенно. Надо просто найти грань между рассудительностью и бесчуственностью.